被默認了的“抄襲” |
實(shí)習記者 黃天玉
快時(shí)尚品牌身陷“抄襲門(mén)”,這事兒真的不是說(shuō)了一天兩天了,導致人們現在談起這個(gè)話(huà)題時(shí)多會(huì )一笑置之?!班?,買(mǎi)的不就是款式嘛?!?/div>
是的,快時(shí)尚品牌之所以在接連曝出質(zhì)量問(wèn)題之后還能擁有無(wú)數追隨者,就在于它能讓低價(jià)買(mǎi)到國際大牌最新設計成為現實(shí),而這又恰恰打動(dòng)了那些既想走在時(shí)尚尖端又囊中羞澀的潮人們的心。
對于快時(shí)尚的“粉絲”來(lái)說(shuō),面對一件在店面只有幾件存貨,且與某大牌設計驚人相似的新品,再加上如此平易近人的價(jià)格,“多幾個(gè)線(xiàn)頭兒”完全是小事一樁。
熱衷于快時(shí)尚的消費者很少“長(cháng)情”,在他們的定義里,一件衣服的生命單位是“季”。曾經(jīng)有一位潮人如此對記者說(shuō)道:“只要在這兩三個(gè)月里,這件衣服能襯得我又潮又酷,它的任務(wù)就完成了?!?/div>
不難想象,快時(shí)尚品牌賺的就是速度的錢(qián),“快”幾乎等于一切。一件衣服從設計到上架只有不到半個(gè)月的時(shí)間,設計師天天面對的都是“Deadline”,用他們的話(huà)來(lái)說(shuō),就是“不得不抄”。
對此,消費者并沒(méi)有覺(jué)得自己吃了多大的虧,也很少有人認為這會(huì )對他們的審美評價(jià)造成什么負面影響?;蛟S有些憤青或文藝青年偶爾會(huì )吐槽一兩句,但遇見(jiàn)自己心儀的款式就走不動(dòng)道兒的也大有人在,畢竟誰(shuí)也不會(huì )同“實(shí)惠”二字過(guò)不去。
不過(guò),那些被“盜版”了的原創(chuàng )設計師可就不干了。執掌Prada、Jil Sander等大牌的知名設計師Miuccia Prad就曾指出:“如果我對于那些花費很少的時(shí)尚突然有靈感的話(huà),我也會(huì )去做,但絕不是改個(gè)尺寸、換個(gè)手法去抄襲別人的設計?,F在,我所看到的快時(shí)尚的設計或多或少都是一個(gè)糟糕的復制,但是,快時(shí)尚確實(shí)已經(jīng)是當今社會(huì )的一部分了?!?/div>
Miuccia Prada的最后一句話(huà)道破了潛規則之所以大行其道的玄機——因為有市場(chǎng),所以被默認。
|
相關(guān)文章 |